Mal ne blöde Frage vieleicht kann mir wer bei meinem helfen? Kann ein DEL Verein seine Lizenz bzw DEL Anteil an einen anderen verein verkaufen hier gabs ja früher mal die Diskusion das wir an Stuttgart verkauft werden. mein gedanke wir fliegen aus und bekommen die 800.000 zurück. Anschliesend klagen wir Duisburg in die DEL, weil die mit Fromfehler rausgeflogen sind. Da Duisburg nicht in die DEL zurück will verkaufen Sie anschliesend Ihre Liezenz an uns...?
Lol, wird ja immer geiler... Wenn 1-2 Gläubiger net so wollen wie die Huskies, dann kommt von irgendwoher ein Mensch und bezahlt die kompletten Rückstände... Da würd ich mir als anderer Gläubiger dann doch dumm vorkommen, wenn ich im Nachhinein sowas erfahre... Raus mit den Vereinen, die es nicht gebacken bekommen. Wenn nur 8 übrig bleiben, dann ist das eben so. Der Ruf des deutschen Eishockeys könnte grad immens aufgebessert werden, aber durch die Situation in Köln, Frankfurt und vorallem das Possenspiel in Kassel wird diese Möglichkeit ins Gegenteil verkehrt. Toll gemacht, allesamt!
Wie kommst du denn da drauf? Etwa nur, weil die Huskies (der Bruder von Rossing ) endlich die überfällige Zahlung an die DEL überwiesen hat:
Zitat Eine Gegenstimme, die von der DEL erwartet worden war, gab es nicht. Denn zuvor hatte der Bruder von Huskies-Eigner Dennis Rossing die Schulden an die Liga bezahlt - 70.000 Euro, die aus nicht gezahlten Beiträgen resultierten. Somit war die DEL kein Gläubiger mehr, und so wurde deren Anwalt Wilhelm Klaas von der Versammlung im Kasseler Amtsgericht ausgeschlossen.
Einfach nur noch grotesk, was in Kassel abläuft!
Raus aus der Liga mit diesem „Club” – eine andere Entscheidung der DEL-Gesellschafter kann es nicht geben – auch ein (ordentl.) Gerichtsbeschluss/-urteil kann nicht anders lauten (die Huskies wollen ja klagen, falls sie ausgeschlossen werden).
Was man tief in seinem Herzen besitzt, kann man nicht durch den Tod verlieren.
" Da der vom Amtsgericht bestätigte Plan erst in zwei Wochen nach Ende der Einspruchsfrist rechtskräftig ist, verpassen die Hessen den Zeitpunkt, bis zu dem die Vereine den Lizenzantrag für die kommende Saison an die DEL gestellt haben müssen. Dies ist bis zum 31. Mai der Fall."
Somit wäre es nicht mal nötig die Lizenz entziehen zu lassen, da die Huskies zum 31.05 keine Lizenzunterlagen eingereicht haben. Somit sollte die Lizenz automatisch verweigert werden.
Ist ja bei den Löwen auch nicht anders. Schneider will ja evtl. die Unterlagen zum 31. auch nicht einreichen.
Und somit steht es aktuell gerade 30:40 Matschball DEL im entscheidenden Satz.
Gut, dass du anscheinend verstanden hast worum es geht.... Wie schon gesagt, wahnsinn wie assozial dieser Rossing samt seinem Gefolge da auftreten. Hoffentlich lässt sich die DEL kein weiteres mal an der Nase herumführen...
Gut, dass du anscheinend verstanden hast worum es geht.... Wie schon gesagt, wahnsinn wie assozial dieser Rossing samt seinem Gefolge da auftreten. Hoffentlich lässt sich die DEL kein weiteres mal an der Nase herumführen...
Mir gehts nur darum das wir in der DEL bleiben wie und mit welchen Mitteln ist mir sowas von sch... egal.
Warum ist das assozial was Rossing da macht? Dann ist das was die Frankfurt´er und Köln´er machen genauso assozial, wie sie die Städte förmlich Erpressen. Und sollten die damit durch kommen ist das in meinen Augen genauso eine Wettbewerbsverzerrung und wird von der Allgemeinheit getragen. Das mal dazu.
Und was die DEL angeht, da kann man nur drüber lachen. Die Vollpfosten haben scheinbar mal erkannt was sie da für Lückenhafte Regeln aufgestellt haben. Oder warum haben sie mit aller macht wieder versucht die Vertagung der Gläubigerversammlung zu erreichen? Die können uns nächste Woche raus hauen, dann werden wir dagegen Klagen und mit dieser Klage Erfolg haben.
Zitat von sasaMir gehts nur darum das wir in der DEL bleiben wie und mit welchen Mitteln ist mir sowas von sch... egal. [...] Und was die DEL angeht, da kann man nur drüber lachen.
Schizophrenie?
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Was die Durchführungsbestimmungen betrifft der Liga betrifft, so kann hier keiner abstreiten, dass diese Schlupflöcher enthalten und Ausnahmen dadurch ermöglicht werden können. Ob jetzt der Kasseler Weg der eleganteste ist oder nicht, darüber gibt es keine Diskussion. Er ist es nicht. Insolvenzrecht ist ein fest verankertes Instrument des deutschen Rechtsprechung. Wem die Art und Weise nicht gefällt, dem gefällt sie halt nicht.
Wenn die DEL ein Gegner der Insolvenzverfahren ist, dann soll sie sich ein Beispiel an der ESBG nehmen. Dort führt der Insolvenzantrag zum sofortigen Verlust der Lizenz. In dere DEL wird erst abgestimmt.
Ob der Weg des hausieren und des bettelns bei der Stadt und Kommune in Zeiten von leeren Stadt- und Staatskassen der Königsweg ist, dass bezweifel ich.
Zitat von Husky#7Naja ... keine DEL, kein Eishockey in Kassel.
Was die Durchführungsbestimmungen betrifft der Liga betrifft, so kann hier keiner abstreiten, dass diese Schlupflöcher enthalten und Ausnahmen dadurch ermöglicht werden können. Ob jetzt der Kasseler Weg der eleganteste ist oder nicht, darüber gibt es keine Diskussion. Er ist es nicht. Insolvenzrecht ist ein fest verankertes Instrument des deutschen Rechtsprechung. Wem die Art und Weise nicht gefällt, dem gefällt sie halt nicht.
Wenn die DEL ein Gegner der Insolvenzverfahren ist, dann soll sie sich ein Beispiel an der ESBG nehmen. Dort führt der Insolvenzantrag zum sofortigen Verlust der Lizenz. In dere DEL wird erst abgestimmt.
Ob der Weg des hausieren und des bettelns bei der Stadt und Kommune in Zeiten von leeren Stadt- und Staatskassen der Königsweg ist, dass bezweifel ich.
Japps, schön selbst gef.... das betteln und haushieren habt ihr ja mit den landesbürgschaften schon hinter euch. und da das net gelangt hat, machen wir mal ne schöne inso in eigenverwaltung... Hurra! wie argumentierst du noch vor kurzem? sind doch nur bürgschaften, hat den steuerzahler noch keinen cent gekostet. In der hauptsache geht es ja bei uns um ne bürgschaft von der stadt, man muss halt ma die Äusserungen der handelnden lesen. Ansonsten stimm ich dir zu, beide wege sollten einfach net sein. Wobei insolvenz zwingend zum ausschluss führen sollten und bürgschaften von land und stadt einfach net vergeben werden sollten.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
) 
