Zitat von die schweigende Masse im Beitrag #327Der letzte Beitrag suggeriert dem Leser, Tiilikainen sei ein finnischer Schausteller, der inkompetent ist.
Hier geht's aber um den Trainer und da bin ich bei allen Anderen, bitte nicht einen finnischen Schausteller, nur weil man sich keine starke kompetente Personalie ins Haus holen möchte. Ich wäre über den hier gerüchteten Kujala sehr enttäuscht, da wäre mir eine Beförderung Raitas noch lieber.
Nachdem Mäcks ja solche Lobeshymnen auf den ersten Vorgänger von Cherno in Ravensburg gesungen hat, dieser auch noch mit Fritzmeier eine gemeinsame Vergangenheit in Krefeld hat, befürchte ich, dass er unser neuer Coach werden könnte
Nur, damit ich es einordnen kann: Wen genau meinst du? Stehe auf dem Schlauch...
Zitat von die schweigende Masse im Beitrag #327Der letzte Beitrag suggeriert dem Leser, Tiilikainen sei ein finnischer Schausteller, der inkompetent ist.
Nicht mal im Ansatz.Es geht um den Gerüchteten
Und was weiß man über den "Gerüchteten" so, dass man diese Behauptung in den Raum stellen kann?
Abgesehen davon war es nicht als Gerücht gemeint, sondern als einen weiteren deutschsprachigen, finnischen Coach anstatt des Bayreuth-Trainers.
Zitat von die schweigende Masse im Beitrag #327Der letzte Beitrag suggeriert dem Leser, Tiilikainen sei ein finnischer Schausteller, der inkompetent ist. Willst du das wirklich ausdrücken?
Alle Anderen wollen das auch nicht?
Wer wollte das schon?!
Diese Saison ist noch nicht zu Ende. Es gab eine sportliche Krise, die mit dem Sieg im "Winter-Derby" beendet wurde. Mann kann immer, überall, das Schlechte suchen und wird es finden. Man kann aber auch mal festhalten, dass es ganz viele Spieler gibt, die sich weiterentwickelt haben, in den letzten 1 1/2 Jahren. Es viele Spieler gibt, die ihre Leistung abrufen, die man von ihnen erwartet.
Ein Goalie-Duo, das stabil wirkt. Eine Defense, die dünn besetzt ist und auch hin und wieder Einbrüche erlebt hat (7-10, 5-7, 3-6). Dafür ein Duo, das wir sicher in der DEL wiedersehen werden und noch lange nicht am Ende der Entwicklung ist.
Eine Offense, die - auch aufgrund der vielen Verletzten - ständig umgestellt wurde. Zuletzt hatte man das Gefühl, dass auch MacAuley und Rantaa ins Laufen kommen.... Ihr habt schon gesehen, dass in den letzten Spielen #12,#14 und #41 in Überzahl unterwegs waren? Den Mut, die junge Spieler so in die Verantwortung zu nehmen hat nicht jeder. Im Gegenteil: das dürfte in der DEL2 ziemlich einmalig sein.
Was der Rest der Saison bringt, wird man sehen. Trainer und Mannschaft liegen für mich absolut im Soll.
Nein,habe ich auch nicht geschrieben!. Tiillikainen ist mit den anderen Zweien als Team gekommen, heisst für mich, das Team gibt es in der neuen Saison nicht mehr. Wenn ich einen neuen "Chef" implementieren muss, sollte das auch ein "Chef" sein, und nicht nur ein Lückenbüßer, wieder ohne Erfahrung als Trainer im Profibereich(hier hat Raita ja schon 2 Saisons Vorsprung) und er hat noch nicht einmal auf höchstem Niveau gespielt. Sorry hier wünsche ich mir nun für Aufstieg und DEL, Tiilikainen, Raita und Salo hatten schließlich die Chance 2 Jahre Anlauf zu nehmen, einen gestandenen (TOP) Trainer für diese brisante Mission. Einen (fast) Anfänger dem Druck des aufsteigen müssens (ist das so?) auszusetzen, der Liga, Mannschaft und Niveau nicht kennt halte ich nicht für fair.
Hier geht's aber um den Trainer und da bin ich bei allen Anderen, bitte nicht einen finnischen Schausteller, nur weil man sich keine starke kompetente Personalie ins Haus holen möchte. Ich wäre über den hier gerüchteten Kujala sehr enttäuscht, da wäre mir eine Beförderung Raitas noch lieber.
Nachdem Mäcks ja solche Lobeshymnen auf den ersten Vorgänger von Cherno in Ravensburg gesungen hat, dieser auch noch mit Fritzmeier eine gemeinsame Vergangenheit in Krefeld hat, befürchte ich, dass er unser neuer Coach werden könnte
Nur, damit ich es einordnen kann: Wen genau meinst du? Stehe auf dem Schlauch...
Dann habe ich deinen (Schlobo´s) Beitrag völlig falsch interpretiert - tut mir leid.
Du gibst da natürlich einen Aspekt, den ich mit dem Namen Tim Kehler beantworten würde. Die Frage, ob man einen "Rookie" den Druck des Aufsteigen-"müssens" aussetzen soll und ob er dem gewachsen ist.
Natürlich ist die Gefahr da, dass man bei einem Scheitern selbiges auf die Unerfahrenheit des Coaches schiebt.
Ich bin da auch hin- und hergerissen. Einerseits haben wir gute Erfahrung mit jungen, ehrgeizigen Trainern aus dem Nachwuchsbereich gemacht. Andererseits könntest du recht haben und es bedarf eines erfahrenen Coaches, um den Aufstieg zu bewerkstelligen.
Reden wir ueber TK? Er ist was das Traineramt IMHO angeht das Nonplusultra in der Liga. Er coacht ein Team was sicher nicht dort oben stehen wuerde ohne ihn, dazu einen satten Vorsprung vor der Konkurrenz, ne erfolgreiche Zeit bei uns bis er Bauernopfer der Untrainierbaren und dem Blatt Papier zwischen Cherno und SK wurde. Ich wuerde in der Tat ueber ne DK nachdenken, wenn wir ihn verpflichten, er kennt die Liga und kann wie kein anderer mit jungen Spielern.
Ich kann nur hoffen, er wuerde sich die Loewen noch mal an tun...
Zitat von ozhockey im Beitrag #340Reden wir ueber TK? Er ist was das Traineramt IMHO angeht das Nonplusultra in der Liga.
Ein Kreutzer oder Mellitzer sind ebenfalls sehr interessant. Aufgrund dessen, dass noch nichts verlautbart wurde, könnte ich mir gut vorstellen, dass uns einer von den Dreien nächste Saison beglücken könnte. Quelle? Mein Bauch
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von ozhockey im Beitrag #340Reden wir ueber TK? Er ist was das Traineramt IMHO angeht das Nonplusultra in der Liga. Er coacht ein Team was sicher nicht dort oben stehen wuerde ohne ihn, dazu einen satten Vorsprung vor der Konkurrenz, ne erfolgreiche Zeit bei uns bis er Bauernopfer der Untrainierbaren und dem Blatt Papier zwischen Cherno und SK wurde. Ich wuerde in der Tat ueber ne DK nachdenken, wenn wir ihn verpflichten, er kennt die Liga und kann wie kein anderer mit jungen Spielern.
Ich kann nur hoffen, er wuerde sich die Loewen noch mal an tun...
Ich sehe TK etwas differnzierter. Ja er macht in Kassel gerade einen guten Job, aber ich weiß nicht inwieweit er in die Zusammenstellung des Kaders involviert war. Da wurde nämlich richtig gut gearbeitet. Ich bin der Meinung, dass es bei einem solchen Kader nicht unbedingt einen "Übertrainer" braucht, um das Team dahin zu führen, wo es aktuell steht.
Zitat von ozhockey im Beitrag #340Reden wir ueber TK? Er ist was das Traineramt IMHO angeht das Nonplusultra in der Liga. Er coacht ein Team was sicher nicht dort oben stehen wuerde ohne ihn, dazu einen satten Vorsprung vor der Konkurrenz, ne erfolgreiche Zeit bei uns bis er Bauernopfer der Untrainierbaren und dem Blatt Papier zwischen Cherno und SK wurde. Ich wuerde in der Tat ueber ne DK nachdenken, wenn wir ihn verpflichten, er kennt die Liga und kann wie kein anderer mit jungen Spielern.
Ich kann nur hoffen, er wuerde sich die Loewen noch mal an tun...
Ich sehe TK etwas differnzierter. Ja er macht in Kassel gerade einen guten Job, aber ich weiß nicht inwieweit er in die Zusammenstellung des Kaders involviert war. Da wurde nämlich richtig gut gearbeitet. Ich bin der Meinung, dass es bei einem solchen Kader nicht unbedingt einen "Übertrainer" braucht, um das Team dahin zu führen, wo es aktuell steht.
Das gleiche gilt aber auch bei unserem Kader. In welchen Bereichen sollen die Köter eigentlich viel besser aufgestellt sein als wir? Und TK konnte diese Saison von Null beginnen, also wird er schon gehörig Mitspracherecht in Sachen Kaderzusammenstellung gehabt haben. @markusp Sorry, dass man in diesem Thread immer wieder leicht ins OT rutscht, evtl. sollte man mal einen neuen eröffnen: "Trainer (-kandidaten) Saison 2020/21". o.s.ä.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
