Zitat von johnnyboy im Beitrag #125Wie kommst Du darauf?
Zitat von gooni im Beitrag #119 Trotzdem würde ich diese Position sehr gerne mit einem top deutschen Goalie besetzt, um die AL an dieser Stelle zu vermeiden.
Alles am Ende ein Thema Ob Hauptsponsor oder nicht.. Genau deshalb wird es weiter heißen " gekommen um zu bleiben " und NICHT " gekommen um anzugreifen"
Zitat von czechomania im Beitrag #124 Ein deutscher Topgoalie wird bestimmt mehr Geld verlangen, als Huda.
Wie kommst Du darauf?
Woher willst Du das denn wissen?
Huda ist nicht mehr der Jüngste, warum wohl ist er zu uns gekommen, obwohl er locker hätte auch woanders spielen können? Weil Frankfurt so eine tolle Stadt ist? Selbst Cannata dürfte mit den ganzen Nebenkosten (Flugtickets, Dolmetscher usw.) letztlich im Gesamtpaket auch nicht gerade viel billger sein.
tatsächlich denke ich in dem Fall, dass es einfach darum ging, schnell einen neuen Club zu finden, nachdem er ja in Tschechien wegen der KHL Causa gekündigt wurde. ich gehe mal nicht davon aus, dass genau in diesen zwei Tagen unglaublich viele Teams aktiv nach einem Torwart gesUcht haben. somit ergab sich dann eine völlig zufällige WIN WIN Situation für beide Seiten. Zudem hat er ja im Interview gesagt, dass Geld nicht mehr die primäre Rolle spielt. (kann natürlich auch nur dahin gesagt sein)
Allerdings muss man natürlich auch berücksichtigen, dass er bis vor kurzem in der KHL gespielt hat, wo der Durchschnittsverdienst bei über 400.000 $ pro Saison liegt. Somit wird er mit seiner Vita sicherlich auch nicht der günstigste sein
Diverse folgende Beiträge in den OT Bereich verschoben - kein Bezug zu Kaderplanung erkennbar. Diskussionen über einen erforderlichen Bembeldome, Hauptsponsor.... bitte im passenden Thread führen MarkusP
für mich ein großer Schock am Morgen zu lesen, dass das mit dem Trainer noch eine ganze Weile dauern wird. Alle gesehen, was für eine wichtige Position das ist, und mittlerweile sind bereits zwei Monate ins Land gegangen. ich hatte die leise Hoffnung, dass der neue Trainer längst feststehen könnte.
Also so ganz egal ist es sicher nicht wann man einen Trainer hat. Man sollte nicht vergessen, dass der Trainer oft auch für Spieler nicht ganz unwichtig ist bei Vertragsverhandlungen. Das ist Ihr neuer Chef und jeder weiss doch gerne worauf er sich einstellen darf und ob die Chemie zum Chef stimmt. Da ist es bei engen Verhandlungen sicher von Vorteil wenn ein Spieler sehen kann ob die Chemie zum Trainer stimmen könnte.
Natürlich geht es auch anders (muss ja manchmal), aber optimnal ist das eben einfach nicht, wenn der zukünftig maßgebliche Mann lange nicht benannt werden kann.
Ich würde mir als Verantwortlicher sicherlich auch keine unnötig kleine Zielzeit für die Trainersuche geben. Lieber viel Zeit angeben und viel zu früh liefern als andersrum. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man bewusst Zeit verbummelt, um einen Trainer zu finden. Von daher verstehe ich die Schockierung nicht ganz, auch wenn ich mir natürlich auch sehr eine frühzeitige Bekanntgabe des Trainers wünsche.
Sicher hat FDF schon eine Rund mail an alle Berater verschickt, daß er einen Trainer sucht, wenn diese nicht schon welche angeboten haben. Vor Abschluß der POs wird auch noch keine Verkündigung erfolgen, auch wenn es schon Verhandlungen etc. gibt/gegeben hat.
Wie emfindlich der Markt, die Medien und die Fans reagieren sieht man an der Reaktion auf den Verbleib des Iserlohner Trainers in Frankfurt.
ich glaube die Trainersuche gestaltet sich auch viel einfach, wenn man den Kandidaten verlässlich eine DEL Perspektive geben kann. Das konnten wir leider erst seit Samstag Morgen. Von daher glaube ich das der Markt seit samstag auch nochmal größer geworden ist.
Zitat von Canucks im Beitrag #134Eben. Letztes Jahr hat man sich für die Personalie ja auch viel Zeit gelassen....daher verstehe ich die Schockierung auch überhaupt nicht........
meinem empfinden nach sollte ein Trainer möglichst von Anfang an in die Kaderplanung mit eingebunden sein, besonders nach einer Saison, in dem ein Club die Personalie Trainer sowohl sportlich als auch finanziell so verschissen hat wie die Löwen beziehungsweise unsere sportliche Leitung dieses Jahr. und das schlimme ist, dass das ganze von der Personalie her absolut absehbar war.
Hier zitiere ich mich gerne auch selber nochmal aus meinem Beitrag vom Verpflichtungstag letztesJahr:
„Wenn ich das nächste Level erreichen will, brauche ich dazu doch eigentlich auch einen Übungsleiter der auf eine gewisse Art und Weise eine Vita oder bestimmte Erfolge vorzuweisen hat. wie waren die ersten, die ihm damals eine Chance gegeben haben und auf Zweitliganiveau hat er sie ansprechend erfüllt. Aber das danach und auch die Tatsache, dass er dann wieder in den Junioren Bereich abgerutscht ist. Sorry, aber ich werde damit nicht warm
Für mich ist die einzige Begründung: war schon mal da, einfach zu bekommen und kein Alphatier, denn mit denen kann FDF ja gar nicht.
Und warum in aller Welt einen zwei Jahresvertrag? Läuft der Mann weg, wenn man erst mal bis Dezember abwartet, wie sich alles entwickelt“
Mich stört gar nicht zwingend,dass man jetzt nicht direkt einen Trainer präsentiert, sondern dass es sich in der heutigen FNP so anhört, als sei deer eigentlich wichtigste Plan der Trainerstelle in den letzten zwei Monaten“Vakanz“ so überhaupt nicht gewachsen. „ finanziell mal sehen, was möglich ist“, „nicht so schnell damit zu rechnen“ darf aber wie immer jeder gerne so sehen, wie er möchte
Da ja anscheinend schon 2 Nationalspieler kommen und ein Top Talent aus der 2. Liga, sowie bereits einige Spieler Vertrag für nächste Saison haben und nach der Grottensaison und ggf. Unwuchten in der Kabine denke ich mal, dass der Einfluss eines neuen Trainers nicht sooo groß sein kann - egal ob er jetzt oder in 2 Monaten kommt. Die Leistung einiger der aktuellen SPielr hat diese Saison nicht gestimmt und wenn FDF der Meinung ist, es sei besser diese abzugeben, weil die Kabinenstimmung sonst Gefahr läuft noch einmal den Bach runter zu gehen, ist das denke ich ok. Die letzten offenen Stellen vergibt FDF ja oft kurzfristig - und das kann dann ja immer noch in Abstimmung mit dem Trainer erfolgen.
dein Selbstverständnis ist wirklich bewundernswert. Du schreibst
Zitat....und das schlimme ist, dass das ganze von der Personalie her absolut absehbar war.
und als Beleg dafür, das das Ganze absolut absehbar war:
Zitat....Hier zitiere ich mich gerne auch selber nochmal.......
zitierst du dich selbst.
Mir geht es hier gar nicht um die Aussagen an sich, sondern darum das du deine Meinung, deine Aussage als den Beleg dafür anführst.
da hast du absolut recht. Da hätte hingehört „ für mich absolut absehbar“ Allerdings habe ich mir vorhin den Thread der Verpflichtung des Trainers noch mal durchgelesen und da war ich bei weitem nicht die einzige kritische Stimme. Der angeführte zwei Jahresvertrag hätte allerdings selbst sich einem Sportdirektor von vorne herein als Bullshit erschließen sollen. war halt alles (so ist zu befürchten) eine Menge Freundschaftsdienst und persönliche Sympathie dabei..
Zitat von Maverick im Beitrag #133Ich würde mir als Verantwortlicher sicherlich auch keine unnötig kleine Zielzeit für die Trainersuche geben. Lieber viel Zeit angeben und viel zu früh liefern als andersrum. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man bewusst Zeit verbummelt, um einen Trainer zu finden. Von daher verstehe ich die Schockierung nicht ganz, auch wenn ich mir natürlich auch sehr eine frühzeitige Bekanntgabe des Trainers wünsche.
Wie willst Du denn etwas verbummeln, wenn jetzt erst nahezu überall die Play-Offs losgehen und die möglichen Kandidaten sich noch mitten im Geschehen befinden. Oder, man sucht sich "bereits ausgeschiedene" Kandidaten aus - wäre ja ein tolles Zeugnis.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Also ich denke, wenn die Saison für uns vorbei ist, werden sich die Gesellschafter und FDF erst mal zusammensetzen und die letzte Saison analysieren. Da werden auch die Ziele für die nächste Saison und die (finanziellen) Rahmenbedingungen besprochen werden. Nachdem dann die Playoffs bei uns und in anderen Ländern vorbei sind, sieht man auch was auf dem Markt ist und was wir uns leisten können (und wollen). Die Mannschaft steht zu großen Teilen, da könnte der Trainer ohnehin nur an Nuancen mitwirken. Wenn die Mannschaft zusammenkommt, sollte der Trainer feststehen. Ich denke nicht, daß wir da früh was erfahren, brauche ich aber auch nicht.
Gerade weil der grösste Teil der Mannschaft feststeht, muss meiner Meinung nach der Trainer absolut sitzen und definitiv ein anderes Kaliber sein, wie diese Saison
also das Budget beziehungsweise der Etat wurde mit 9 Millionen von Krämer im Interview von dieser Woche relativ klar benannt. Es wurde allerdings auch betont, dass man damit sicher DEL spielen kann, aber meilenweit von Clubs, wie Mannheim und München entfernt ist, die laut seiner Aussage jenseits der 20 Millionen liegen. Natürlich ist Etat nicht gleich Spieler Budget. Das ist völlig klar.
alles in allem bin ich auch absolut bei meinem letzten Vorredner. Wir haben auf den AL Positionen(vorausgesetzt, der Verlängerung von Huda die vermutet wird) exakt drei Schüsse für den Spielberichtsbogen. Die müssen ebenso sitzen wie der Trainer. zudem brauchen wir massive Verstärkung auf dem deutschen Segment aber da scheint man seine Hausaufgaben ja gut gemacht zu haben.
Es bleibt zu hoffen, dass nicht noch mit Kunyk verlängert wurde. Sicherlich ein guter Spielmacher aber hier muss Luft nach oben sein, vor allem, damit wir auf den AL Positionen nicht ein fast exakt identisches Team sehen
eine weitere Anmerkung noch von mir, die sicherlich wieder einige auf den Plan rufen wird, welche Antipathie doch der gooni gegen den FDF hat. Ich weiß nicht, wo ich es wirklich hin tun soll, aber es wühlt mich innerlich wirklich auf. Die Kaderplanung basiert grundsätzlich auf der Einschätzung und Meinung einer einzelnen Person. (ich möchte aber gar nicht abstreiten, dass er sich Ratschläge holt- siehe den Cannata Fail)
Vom Fazit her gesehen, hat diese Kaderplanung uns diese Saison auf zur Stunde Platz 12, vielleicht noch Platz 11 geführt. Ein wirklich mieses Ergebnis.. Zusätzlich gesehen kommt er in Summe aktuell auf 19 von 48 möglichen Punkten als Trainer. finanziell war es sicher nötig, ihn als Trainer zu beschäftigen, aber tatsächlich wird er von (betriebsblinden?) Menschen für die Rettung gefeiert. Für ein letztendlich defensives Kackhockey welches einfach nur noch traurig anzusehen ist.
Ich sage mal neutral und ohne jeden Vorbehalt, dass du für ein solches gefühltes Doppelversagen an jedem anderen Standort mit Sicherheit deinen Job los wärst. Den letzten Endes (vergessen ja, immer wieder viele) geht es hier um einen Job und Arbeitnehmer und auch darum, wie der Arbeitnehmer seinen Job am Ende macht.
Daher werfe ich in den Raum, vielleicht mal zu überdenken, wer überhaupt die Überschrift dieses Threads übernehmen sollte.?! Denn offensichtlich treten wir auf der Stelle und neue Besen kehren bekanntlich am besten.
Ich sehe das absolut genauso, nur bin ich felsenfest davon überzeugt das er wahrscheinlich nicht mal bei Abstieg hätte gehen müssen. Ich werde den Eindruck nicht los das Krämer und Stracke da keinerlei Idee haben was nach FDF kommen könnte...
Bieksa: "Right now i'm 6 inches too tall to play in Montreal..."
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Online
Offline
