Zitat von gooni im Beitrag #149Vom Fazit her gesehen, hat diese Kaderplanung uns diese Saison auf zur Stunde Platz 12, vielleicht noch Platz 11 geführt Ein wirklich mieses Ergebnis..
Welchen Platz sollen den die Löwen in deinen Augen mit einem der kleinsten Etats erreichen? Platz 6? Platz 4 oder sogar Meister? Ich verstehe deine Erwartungen nicht. Vielleicht solltest du nach Mannheim gehen. Da hat das Geld den Mannheimern einen soliden Platz 7 oder 8 beschert.
Zitat von gooni im Beitrag #149Ich sage mal neutral und ohne jeden Vorbehalt, dass du für ein solches gefühltes Doppelversagen an jedem anderen Standort mit Sicherheit deinen Job los wärst.
Die Aussage ist weder neutral noch ohne Vorbehalt. Du wertest seine Arbeit, dass er sowohl bei der Kaderzusammenstellung als auch als Trainer versagt hat. Auch hier meine Frage: An welchem Punkt genau hat er versagt?
Er ist sicherlich nicht der beste Trainer, sonst wäre er da bestimmt besser aufgehoben gewesen, war aber bei dem uns bekannten Etat wohl die einzige wirtschaftlich sinnvolle Lösung!
Bei der Kaderzusammenstellung sehe ich noch weniger ein Versagen. Er hat Spieler wie Napravnik, Bokk, Matushkin, Rowney geholt als auch junge Talente wie Bicker, Schweiger und Niehus. Nicht alle Spieler haben in dieser Sasion ihr bestes Eishockey gezeigt, aber deshalb sind es bei weitem keine schlechten Spieler. Und das die Spieler ab Dezember irgendwie nicht mehr als Team funktioniert haben, kann man auch nicht vorhersehen (siehe Berlin letztes oder Düsseldorf dieses Jahr).
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Was wird denn hier erwartet? Ich meine das ernst? Wir werden die nächsten Jahre weiter gegen den Abstieg spielen, auch wenn ihr das nicht wahr haben möchtet!
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
natürlich werte ich die Arbeit, komme dann aber m.E.zu einer neutralen Konklusion. ohne eigene Wertung hätte ich wohl kaum den Beitrag verfassen müssen
Wenn ich das immer lese:"er hat Spieler wie Matushkin geholt"...und zu welchem Preis? Was ist die Kehrseite der Medaille? Es wird sich hier immer und allen voran auch von FDF nicht zu selten über den ach so kleinen Etat beschwert. Aber wir holen dann mit diesem Etat den Topverteidiger vom finnischen Meister und Champions League Sieger so wie den punktbesten DEL Verteidiger die mit Sicherheit ihren Preis haben. Dafür müssen wir dann extreme Abstriche auf den absoluten Schlüsselpositionen wie Goalie und Trainer machen...und am Ende sieht man wo das hinführte. Vielleicht ist er dann für ein Team mit unserem Etat der falsche Sportdirektor. Günstigere und unbekanntere AL's können mit entsprechendem Scouting auch einschlagen...
Bieksa: "Right now i'm 6 inches too tall to play in Montreal..."
-Trainer nicht hingehauen -Torwart nicht hingehauen -Entwicklung und Leistung gingen konstant bergab (wurde im Vorjahr maximal bemängelt) -Trainer (MT) kostet auch nächstes Jahr Geld -1,11 Punkte im Schnitt gegenüber 1,41 Punkte im Vorjahr (mit einer verbesserten DEL2 Truppe) -selbst die Marschrichtung „den nächsten Schritt gehen“ vorgegeben, was schlussendlich unnötig war. -immer wieder mediale Störfeuer
+für nächstes Jahr mit Ugbekile und Pfaffengut 2 Granaten im Sektor „deutsche ü“ gewonnen +Grundgerüst mit Matushkin, Rowney, Bokk + Napravnik gehalten
Ich bin froh das die Saison um ist und bleibe dabei das ich mir im First Step einen Trainer wünschen würde der das Team dann auch mit zusammenstellt. FDF hat viel für Frankfurt geleistet und leistet viel für Frankfurt.
Nichtsdestotrotz darf man Dinge auch mal nicht gut finden. Gefühlt brüllt eine Hälfte auf ihn ein und die andere Hälfte vergöttert ihn. Es gibt wenig zwischendrin.
Aus meiner Sicht macht er viel richtig, aber auch einiges sehr verkehrt! Wenn er daraus lernt und sich selbst auch mal zurücknimmt habe ich für die Zukunft keine Bedenken!
Mich aber jetzt bedanken „dass er den Karren aus dem dreck gezogen hat“ muss ich jetzt aber auch nicht. Denn da ist man selbst reingefahren …
Diese Saison mit dem tollen Start, der endlosen Niederlagenserie und der darauffolgenden Achterbahnfahrt ist vorbei und ich bin jetzt doch froh drum. Weder mit dem Saisonverlauf noch mit dem Ergebnis kann und darf man zufrieden sein! Wenn auch das wichtigste, der Abstieg, verhindert wurde und wir uns auf eine neue Saison in der DEL freuen dürfen.
Jedenfalls sehe ich so manchen Spieler der noch Vertrag haben sollte als kritisch an, will man nächstes Jahr besser abschneiden, auch mit neuem Trainer.
Zitat von gooni im Beitrag #149Vom Fazit her gesehen, hat diese Kaderplanung uns diese Saison auf zur Stunde Platz 12, vielleicht noch Platz 11 geführt Ein wirklich mieses Ergebnis..
Welchen Platz sollen den die Löwen in deinen Augen mit einem der kleinsten Etats erreichen? Platz 6? Platz 4 oder sogar Meister? Ich verstehe deine Erwartungen nicht. Vielleicht solltest du nach Mannheim gehen. Da hat das Geld den Mannheimern einen soliden Platz 7 oder 8 beschert.
Zitat von gooni im Beitrag #149Ich sage mal neutral und ohne jeden Vorbehalt, dass du für ein solches gefühltes Doppelversagen an jedem anderen Standort mit Sicherheit deinen Job los wärst.
Die Aussage ist weder neutral noch ohne Vorbehalt. Du wertest seine Arbeit, dass er sowohl bei der Kaderzusammenstellung als auch als Trainer versagt hat. Auch hier meine Frage: An welchem Punkt genau hat er versagt?
Er ist sicherlich nicht der beste Trainer, sonst wäre er da bestimmt besser aufgehoben gewesen, war aber bei dem uns bekannten Etat wohl die einzige wirtschaftlich sinnvolle Lösung!
Bei der Kaderzusammenstellung sehe ich noch weniger ein Versagen. Er hat Spieler wie Napravnik, Bokk, Matushkin, Rowney geholt als auch junge Talente wie Bicker, Schweiger und Niehus. Nicht alle Spieler haben in dieser Sasion ihr bestes Eishockey gezeigt, aber deshalb sind es bei weitem keine schlechten Spieler. Und das die Spieler ab Dezember irgendwie nicht mehr als Team funktioniert haben, kann man auch nicht vorhersehen (siehe Berlin letztes oder Düsseldorf dieses Jahr).
Was die Kaderzusammenstellung anbetrifft bin ich bei DyoneDark. Hier kann ich FDF kaum Vorwürfe machen. Auf dem Papier war dieser Kader klar besser besetzt als 22/23. Sein größter Fehler war die Besetzung der Trainerposition. Die Verpflichtung von Tiilikainen war ein Fehlgriff mit Ansage und es wurde zu lange an ihm festgehalten.
Zum Thema Tabellenplatz: Wir waren letzte Saison 10. und wollten uns verbessern, den nächsten Schritt machen. Das war jedenfalls die Aussage von FDF vor Saisonbeginn . Erst nach dem Absturz im Dezember/Anfang Januar hieß es dann, die Ansprüche wären zu hoch.
Von daher finde ich Platz 12 schon enttäuschend, zumal mit stärkerem Kader als 22/23. Ich hatte uns zwischen Platz 8 und 10 erwartet. Dies würde auch unserem Etat entsprechen. Im Sonderheft der EHN wurden die Löwen im Etat-Ranking zumindest in diesem Bereich gelistet.
Platz 10 ging stattdessen an Nürnberg, die eigentlich einen schwächeren Kader haben, dafür aber einen Top-Trainer, der Jahr für Jahr mehr aus dem Team herausholt. Auch Schwenningen sehe ich nicht unbedingt stärker besetzt als die Löwen. Da sieht man aber, was mit einem Trainer-Glücksgriff möglich sein kann.
Auch wenn der Kader in den ersten 3 Monaten stark gespielt hat und das erfüllt hat was man sich erhoffte, zeigten dann so einige, das sie wohl offensichtlich eben nicht in der Liga mithalten können, ob von Speed, Talent oder Spielintelligenz. Leider sollen da der eine oder andere dennoch bleiben, da bin ich gespannt ob der neue Trainer da mehr rausholen kann.
Für die vierte Reihe vielleicht okay, mehr für mich leider nicht. Kampf und Einsatz stimmen, mehr nicht, einen Haufen dummer Strafen kassiert, wenig Produktives.
Burns ist ein mannschaftsdienlicher Rollenspieler, der sich vollkommen in den Dienst der Mannschaft stellt. Er spielt das, was man sich von ihm wünscht. Auch er hat seine Schwächen, aber für mich überwiegen bei ihm die Vorteile. Eine besser Alternative im besten Eishockey-Alter (~30) wird man denke ich, kaum finden.
Edit: Spieler als Rollenspieler konkretisiert
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
tatsächlich wird es auch dann interessant, wenn man Burns mal rein statistisch und von der Produktivität neben Rollenspielern wie Nehring oder Alanov einordnet. zudem halte ich auch die Aussage ein Haufen dumme Strafen mit 15 Stück in 49 Spielen für etwas hoch gegriffen. Spielerisch natürlich limitiert, aber die Aufgaben in den hinteren Reihen sind andere Teamplayer vom Feinsten, wahrscheinlich keiner der das Budget wahnsinnig sprengt. Insofern definitiv gerne weiter in Frankfurt
Zitat von DyoneDark im Beitrag #154Was wird denn hier erwartet? Ich meine das ernst? Wir werden die nächsten Jahre weiter gegen den Abstieg spielen, auch wenn ihr das nicht wahr haben möchtet!
Zitat von TOM66 im Beitrag #171Man muss auch mal eine Meinung exklusiv haben können.
Denke man darf auch seine eigene Meinung haben und muss nicht dem Mainstream folgen😉 Btw. Ich habe nicht gesagt das er viele Strafen mach, sondern einen Haufen Dummer, z.B. unbedingt, im Angriffsdrittel zu Urzeiten, wenn das dann 5 von 15 waren ist für mich ein Anteil von 30% dumme Strafen ein Haufen. So what, das er ein Rollenspieler ist okay, daher ist er zwischen Bicker und Schweiger für mich okay, aber für weiter vorne habe ich ganz andere, aber da kommt ja Pfaffengut und noch der eine oder Andere.
Zitat von TOM66 im Beitrag #171Man muss auch mal eine Meinung exklusiv haben können.
Denke man darf auch seine eigene Meinung haben und muss nicht dem Mainstream folgen😉 Btw. Ich habe nicht gesagt das er viele Strafen mach, sondern einen Haufen Dummer, z.B. unbedingt, im Angriffsdrittel zu Urzeiten, wenn das dann 5 von 15 waren ist für mich ein Anteil von 30% dumme Strafen ein Haufen. So what, das er ein Rollenspieler ist okay, daher ist er zwischen Bicker und Schweiger für mich okay, aber für weiter vorne habe ich ganz andere, aber da kommt ja Pfaffengut und noch der eine oder Andere.
Deine Rechenspiele sind interessant. Da bleiben unter dem Strich dann also 5 "dumme Strafen" bei 49 Spielen. Das sind aber immernoch nicht sehr viele, oder? Die hat ein Bokk, oder Rowney auch gezogen...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
